Er is leven - een Levengever
De vindplaats van materiaal
voor Bijbelstudie, geloofstudie, catechese, school, kring, persoonlijk
geloof, studie thuis, kerk, club, nieuws, godsdienstonderwijs,
zingeving en vooral heel veel mogelijkheden om je Bijbelkennis te
vergroten. Blijf
niet afhankelijk van anderen maar lees zelf de Bijbel. Investeer in
geestelijke rijkdom.
Dus is er een Leven-gever
Geen orde uit wanorde
De tweede hoofdwet der thermodynamica stelt, dat een gesloten systeem
(een systeem, waaraan geen energie of massa wordt toegevoegd of
onttrokken) streeft naar maximale vrijheid, maximale wanorde ofwel
maximale entropie. Met andere woorden:
Informatie
ontstaat nooit uit niet-informatie, energieverschillen streven altijd
naar evenwicht, warmte stroomt uit zichzelf altijd van warm naar koud,
nooit andersom. Hieruit volgt, dat de evolutietheorie fundamenteel
strijdig is met de tweede hoofdwet der thermodynamica, omdat de
evolutietheorie uitgaat van het uit zichzelf ontstaan van orde en
informatie uit wanorde en nietinformatie.
Griekse
filosoof Aristoteles
In de derde eeuw voor Christus hield de Griekse filosoof Aristoteles
zich bezig met de vraag naar het ontstaan van het leven. Hoewel
Aristoteles zijn bekendheid vooral te danken heeft aan filosofische,
politieke en natuurkundige geschriften, behoren zijn biologische
onderzoeken tot de meest belangrijke ooit; ze hebben immers grote
invloed gehad op de kijk op het leven vandaag de dag. Aristoteles
beweerde het volgende: ' de natuur doet niets zonder doel’1,
hij beschreef hoe de structuur en het gedrag van alle levende
organismen verband houden met het milieu waarin zij leven. Hij geloofde
dat dieren zich ontwikkelden uit een voedende substantie die het
vrouwtje in zich draagt en waaraan door het mannelijk zaad een bepaalde
vorm wordt gegeven. Hij stelde ook echter dat het leven in allereerste
instantie wordt gevormd door de energie die zit in de 4 primaire
elementen: aarde, water, lucht en vuur. Hij zag dit als de energie die
vormloze materie tot levende wezens 'omkneedt'.
Leven Vereist
een Leven-Gever
De oorsprong van het leven biedt nog een uitdaging aan hen, die het
denkbeeld van een bovennatuurlijke God willen verwerpen. Evolutionisten
hebben gesuggereerd, dat leven zich spontaan vormde uit een poel van
chemicaliën, toen de aarde miljarden jaren geleden afkoelde.
Ons werd verteld, dat koolstof, stikstof en ammoniak willekeurig
gecombineerd werden met behulp van zonne-energie en kosmische stralen,
om aminozuren en DNA moleculen te vormen. Na eeuwen van tijd werd
verondersteld, dat zich cellen ontwikkelden uit deze toevallige
combinaties. Alhoewel dit geloofwaardig mag klinken, weten de
biochemisten beter. Wetenschappers, die met deze methodes hebben
getracht leven te produceren, hebben geleerd, dat het veel moeilijker
is dan hun theorieën zouden suggereren.
Een DNA molecuul bevat net zoveel informatie als een boekdeel van een
encyclopedie. De veronderstelling, dat deze theorie van de evolutieleer
de oorsprong van het leven is, komt overeen met de suggestie, dat een
explosie in een afvalhoop oud roest, een volledig gemonteerde auto kan
produceren - en dat deze auto dan zichzelf kan reproduceren!
De
wetenschapper Stanley Miller
In de jaren '50 voerde Stanley Miller een eenvoudig experiment uit of
deze theorieën daadwerkelijk werkten. Hij slaagde erin enige
simpele aminozuren te produceren en zijn experiment werd begroet als
bewijs, dat leven spontaan kon worden voortgebracht uit niet levend
materiaal.
Echter, de proclamatie was voorbarig. Tot nu toe heeft niemand leven
geproduceerd uit een poel van chemicaliën - ondanks veel
geknoei. Astrofysicus Hugh Ross verklaart: "Zelfs onder de meest
gunstige omstandigheden in een laboratorium hebben deze soepen gefaald
om enigszins iets te produceren, wat op leven lijkt. Een probleem is,
dat zij slechts een willekeurige distributie produceren van links - en
rechts draaiende moleculen... Scheikundig leven vereist, dat alle
moleculen of wel rechts- of wel links draaiend zijn. Ondanks al onze
geleerdheid en technologie kunnen wij zelfs bij benadering niet komen
tot het samenstellen van leven in het lab". (The Creator and the
Cosmos, Ross 1993, pag. 148)
Veertig jaar na zijn experiment verklaarde Miller: "Het probleem van de
oorsprong van het leven blijkt veel moeilijker dan ik en de meeste
andere mensen voorzagen". (Scientific American, februari 1991, pag. 117)
De
wetenschapper Klaus Dose
De Duitse biochemist Klaus Dose heeft waargenomen, dat alle
experimentele krachtinspanningen eerder hebben "geleid naar een beter
beeld van het probleem van de oorsprong van het leven op aarde dan naar
de oplossing ervan. Tegenwoordig eindigen alle discussies over
principiële theorieën en experimenten op dit gebied
of wel in een impasse of wel in een bekentenis van onwetendheid" (The
Creation Hypothesis, Moreland, 1994, pag. 176)
Anaxamander
van Miletus, de oude Griekse filosoof
Dit is niet verwonderlijk. de oude Griekse filosoof, speculeerde ook,
dat leven zich spontaan kon ontwikkelen uit niet-levend materiaal. Dit
bijgelovige idee heerste tot de jaren 1800 toen experimenten, gedaan
door Redi en Pasteur, het tegendeel bewezen. Deze, nu klassieke
experimenten, onthulden dat maden, die voorkwamen in bedorven vlees,
niet van het vlees kwamen maar uit de eieren van vliegen, die in
contact kwamen met het vlees. Leven kwam uit leven - niet uit
niet-leven.
Tot de laatste tiental jaren werd dit verwezen naar de wet van
biogenesis. Slechts in de laatste paar jaren - toen wetenschappers
gepoogd hebben om leven spontaan voort te brengen om de
evolutietheorieën te bewijzen - is deze, eens geaccepteerde
wet, genegeerd. Nog altijd is er geen bewijs dat uitzonderingen op deze
wet bestaan.
Mensen kunnen speculeren, dat leven spontaan kan worden voortgebracht
uit niet-levend materiaal, maar de feiten komen niet overeen met deze
speculaties. De mensheid is niet in staat leven te produceren - ondanks
aanzienlijke inspanningen van de kant van hoogst intelligente personen.
Conclusie
Het geloof in een almachtige Schepper, een intelligente Ontwerper. Het
geloof in God wordt echter vanuit het Verlichtingsdenken per definitie
uitgesloten. Vanuit dit dwaze standpunt is de theorie van Darwin voor
velen het enige, armzalige alternatief. Daaruit blijkt, dat het hier
niet gaat om een strijd tussen geloof en wetenschap, maar om een strijd
tussen twee geloven! Als natuurwetenschapper geloof ik met volle
overtuiging in een almachtige Schepper, die ik mag kennen in zijn Zoon
Christus jezus, mijn HERE en Verlosser. Wat een geweldige rijkdom, die
alle verstand te boven gaat. Wat een genade.
De Bijbel beschrijft God als leven scheppend. In Genesis 2:7 lezen we:
"toen formeerde de Here God de mens van stof uit de aardbodem en blies
de levensadem in zijn neus; alzo werd de mens tot een levend wezen". -
iets waartoe alle spitsvondige laboratoria in de wereld niet in staat
zijn om te beginnen te dupliceren.
DE
EERSTE TWEE MENSEN - LEVEN
ONTSTAAN UIT DODE STOF ?


















